martes, 5 de octubre de 2010

España en crisis y nuestros políticos cachondeándose gastando dinero

NO CREO QUE NADIE, SEA DE LA IDEA POLITICA QUE SEA, NO ESTE DE ACUERDO CON QUIEN ESCRIBIO ESTE ARTICULO.

El disparate

26 Mayo 10

Más de cuatrocientos millones de seres humanos hablan el español en el mundo. Un californiano y un argentino se entienden en el mismo idioma. Eso es la cultura. Un español sea vasco, catalán, castellano, gallego o andaluz, encuentra su idioma común en los labios de los indígenas de la isla de Pascua, ese pedazo de Chile desprendido que navega en la inmensa soledad del Pacífico. Colombia discute –con la razón–, con Venezuela –la sinrazón–, en español. Los presos de Cuba lloran en español por lo que España no hace por ellos. No hay lugar en el mundo, por escondido que se halle, en el que no pueda oírse una palabra en español.

Y en España, con esta clase política rotundamente gilipollas que tenemos, nos gastamos el dinero en traductores para que, en el Senado, un andaluz le hable en catalán a otro andaluz, y un vasco en vascuence a un castellano, y un gallego en gallego a un montañés, cuando todos hablan y entienden a la perfección el español. No somos un desastre. Somos un disparate. Lo preocupante es que los políticos no anunciaron a los ciudadanos, los emisores de los votos, sus ridículas intenciones. Y la ruptura entre la sociedad y una amplia mayoría de sus representantes es absoluta. No por mentirosos, no por corruptos, no por meramente inútiles, sino por imbéciles. Las cámaras autonómicas están para hablar en la lengua local y la común. En el Congreso y el Senado no puede usarse otro idioma que el español.

Imbéciles los que pidieron el uso de las lenguas autonómicas en el Senado, y más imbéciles aún los que tragaron con la petición. No cabe en cabeza humana tamaña majadería. Todos se entienden y se traducen. En España, cuna del español, no se habla español. Pongámonos en la piel de los nacionalistas e independentistas más radicales. ¿Qué idioma usan para viajar fuera de España? ¿Qué idioma usan para hacer sus negocios fuera de España? ¿Qué idioma usan para viajar y hacer sus negocios por España? El catalán es un idioma vivo, formidable y local. Es práctico tan sólo en Cataluña. El vascuence es la unión de distintos dialectos enfrentados por las montañas, y cuyo dominio está fuera del alcance de muchos dirigentes nacionalistas. Es relativamente práctico sólo en Guipúzcoa, Vizcaya, Álava y la zona vascohablante de Navarra. No se puede añadir el País vasco-francés porque no existe. Los franceses nunca han reconocido un departamento vasco. Y el gallego, como el valenciano, como el murciano, como el bable, como el guanche, y como el mallorquín, entra en el saco de las lenguas locales.

Todos ellos, los que hablan el idioma de sus raíces maternas y mantienen la tradición y la riqueza cultural de sus palabras, hablan también el español. Son españoles y es lógico que se entiendan. Y sólo en España, los políticos menosprecian el idioma común, no común solamente con los españoles, sino con cuatrocientos millones de personas esparcidas por el mundo, América principalmente. Y ese disparate, es consecuencia directa de la necedad imperante en la clase política española, que siente complejo hasta de su idioma, el español. 
Como si Franco lo hubiera inventado, que algunos lo creen así, porque además de la estupidez colectiva, el mayor defecto de España es la ignorancia, la incultura y la brutalidad mental.

lunes, 4 de octubre de 2010

Si verdaderamente hubiera intencionalidad, lo que sobran son soluciones.

Estoy totalmente de acuerdo, y por tanto, lo difundo.


España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional...que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda. Menudo panorama al que nos arrastran nuestros politiquillos.
¿No creéis que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?... y recortar primero:

DISOLUCIÓN DE LOS MINISTERIOS DE:

IGUALDAD (que lo incluyan en Justicia),
VIVIENDA (que lo incluyan en FOMENTO),
EDUCACIÓN Y CIENCIA (que se haga cargo el de CULTURA),
ADMINISTRACIONES PÚBLICAS (que se haga cargo el de PRESIDENCIA)
ANULACIÓN DE DOS VICEPRESIDENCIAS:  CHAVES Y E. SALGADO.

DISOLUCIÓN DE LAS DIPUTACIONES PROVINCIALES (órgano totalmente inútil y tapadera de "amiguetes")
DISOLUCIÓN DE LOS "CONSEJOS PROVINCIALES", NIDO DE INÚTILES y MAMONES.

ANULACIÓN DE LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA". Que cobren como los demás y que se les exija la misma cotización que a un currante mas.

LIMITAR LAS ALCALDÍAS Y LOS SUELDOS DE ALCALDES, SEGÚN Nº DE HABITANTES. QUE  NO SE  PONGAN LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA (Ej. El actual de Calviá, Mallorca que cobra más que el Presidente del Gobierno de España).

CAMBIAR LAS LEYES, Y ADEMAS DE CÁRCEL PARA LOS LADRONES, OBLIGAR A QUE TODO EL DINERO QUE HAN ROBADO LOS POLÍTICOS Y DEMÁS "ADJUNTOS"  VUELVA A LAS ARCAS DE LAS COMUNIDADES DONDE HAN SIDO ROBADAS. (eJ. Pachulin, Pantojas, Gurtel, Camps, Matas, Munar, etc.. etc..).

TODOS los coches oficiales (cosa que se hizo hace 40 años y en los Pactos de la Moncloa y funcionó, "no es posible que tengamos mas coches oficiales que USA"),

Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (que cada uno baile con su pañuelo) y poner en la calle a TODOS los "cargos de confianza" (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).

TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país. ("No es posible que malgastemos en esto mas que Alemania y El Reino Unido")

Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (adiós "transferencias a sindicatos, partidos políticos,fundaciones opacas y chupopteros varios") se ahorrarían mas de 45.000 millones de Euros, no haría falta tocar nis pensiones ni los sueldos de los funcionarios.

Tampoco haría falta recortar 6.000 millones  de Euros en inversión pública , para destinarlos en ANDALUCÍA a la enseñanza del Árabe.

Congelar las pensiones es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos, condenar al hambre a muchos de aquellos que merecen nuestro respeto.

Reducir el sueldo de los funcionarios es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos de trabajadores muchos de los cuales también merecen nuestro respeto.

Recortar las inversiones públicas en 6.000 millones de Euros es un disparate, en estos momentos, en los que necesitamos que alguien gaste para que la actividad económica no se detenga.

Tiene razón el FMI cuando dice que "un buen plan de ajuste podría incluso acelerar la actividad económica", pero desde luego no es el plan de Zapatero y mucho menos el de Rajoi (los políticos son todos igual, solo se preocupan de llenar sus bolsillos a costa de nuestro trabajo, nuestro sudor y nuestras penurias.

CON LA MITAD DEL DINERO QUE SE RECAUDARÍA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABABA LA CRISIS DE CUAJO !!!!, pero los ciegos, ineptos, inútiles, chupópteros y sus camarillas, no quieren hacerlo, porque saben que entonces se les acabara el chollo de la política de amigotes, los sobornos, estafas, cohecho, malversación de fondos públicos, recalificación te terrenos de amigos y familiares, enriquecimiento exagerado e ilícito ..etc….etc…etc..

Difundid este mensaje, ya es hora de que todos seamos conscientes de la grave situación a la que nos enfrentamos.

lunes, 4 de enero de 2010

La trampa de los regalos

A estas alturas, cualquier técnica de conseguir dinero ya no me parece rara; pero de todas formas me parece “inmoral” lo que hacen los Bancos en España. Estos señores se lucran continuamente de los ingresos de los currantes de calle que no nos queda otro remedio que domiciliar nuestra nomina, nuestras pensiones, nuestros recibos (luz, agua, teléfono, etc.) tenemos que agradecerles que hagan estos pagos por nosotros, claro que si, pero es nuestro dinero.

Acciones “Inmorales” que se puede decir que practican los bancos (en caso contrario, se admiten sugerencias):

Hace años, uno tenia una cuenta en el banco (en pesetas), por ejemplo 5.000pts (30€), dado que uno es olvidadizo, ese dinero se quedo en el banco como tres o cuatro años, y cuando nos acordamos de eso .. sorpresa tenemos 5.000pts mas intereses (parece ser que el dinero trabajo solo)).

Actualmente, uno deja ese mismo dinero en el banco, y al cabo de ese mismo tiempo ¿cuanto tiene? ….. ¡ ingenuo !; ahora le debes dinero al banco; ¿como es eso posible?.

Es fácil, los bancos y/o cajas de ahorros están para exprimirnos al máximo; y no contentos con ello, consiguen del estado subvenciones y avales cuando hay crisis, así ellos ni la notan … léase este articulo: El gobierno dará avales a los bancos Españoles y me pregunto yo (claro esta yo soy de esos ¡inocentes! que se han creído las maravillas que nos cuentan los bancos) … ¿quien me avala a mi?.

También tenemos que fijarnos en la súper letra de las ofertas de los bancos; te meten por los ojos un grupo de regalos, que en realidad son ni mas ni menos que “regalos envenenados”; veamos un ejemplo claro, uno después de romperse la espalda buscando un trabajo, lo consigue (y eso tiene que buscárselo uno mismo porque las Oficinas de Empleo difícilmente lo harán); que sorpresa, recibo la enhorabuena por parte de la dirección de la oficina de mi banco por conseguir un trabajo ya que se enteraron por la domiciliación de mi nomina y me ofrecen “regalitos” por el hecho de haberla domiciliado, como casi todo lo que me ofrecían ya lo tenia (compadro con mi dinero); me decido por un home theatre 2.1 de Philips llamado también Micro cadena con DVD con diseño modular y reproducción de DivX para darle mayor "cache" al juguete y que la casa vendía aproximadamente por 160€  (una exageración),  tonto de mi, ¿para que quería ese trastito, bueno, pues para sacar del salón la cadena de música (una grandota de esas en columnas y con una súper-potencia acojonante), y también sacar el reproductor de dvd que no reproducía música en mp3 ni DivX ; inicialmente no estuvo mal hacia una limpieza de espacio substancial en el mueble del salón.

bancos

Todo fue muy bien (bueno no todo, tres visitas al servicio técnico en menos de seis meses) donde además se me informa que esos “regalos” son “regalos envenenados”, yo “tonto de mi” ni preste atención a esos comentarios y no pedí mas información; pero esa frase me machaco la cabeza cuando me quede sin trabajo y el banco paso a cobrarme 6€ todos los meses en concepto de penalización ( mi nomina ya no era superior a 600€ y contrato a jornada completa, era de 520€ por las tres noches de los fines de semana), así durante 1 añito, por lo que serian (6€ x 12 meses = 72€) consulto en el banco y me dicen que eso es una penalización por la reducción de mi nomina (bonita broma del banco por no llamarle otra cosa); bueno, como todo no son flores, al cabo de ese año, no se me renueva el contrato por la crisis y porque tendría que ser un contrato indefinido y me voy a solicitar mi desempleo, que se me concede (algo es algo para por lo menos comer turrón en la Navidad)

¿Y ahora? …. hufff ¡¡ no te jode  !! al cobrar mi primer mes de desempleo el banco me casca 130€ en concepto de “comisiones”; voy a la oficina y se me informa que como ya no tengo trabajo, como ya no tengo una nomina domiciliada, sino que lo que tengo es el desempleo, el banco me penaliza con ese dinero.

El aparatito me salió caro 202€ que me colo el banco por una juguete, con ese dinero me habría comprado un verdadero Home Cinema 5.1 inalámbrico, y me sobraría dinero.

Ya puedes fiarte de los bancos, que cuando tu te quedes sin empleo, te asfixiaran mas, y lo harán sin ninguna compasión, dado que los buitres lo hacen así, cuando tu estés bien, te pasan la mano por donde sea, cuando no lo estés, ellos serán los primeros en ir por ti.

chorizocrisisp

Es vergonzoso que estos pajarracos se quejen de que están perdiendo dinero (cuando en realidad lo que les pasa es que sus ganancias se han recortado un poco); pero ellos si tienen derecho al lloriqueo que el gobierno saldrá pronto en su ayuda, solo tenemos que ver cuanto suben este año 2010 los gastos de los ciudadanos (luz, agua, teléfono, etc .. ) y el mísero 1% de subida salarial y claro … suerte para los que tienen trabajo.

¡¡ Manda huevos lo que tenemos que tragarnos !!

domingo, 13 de diciembre de 2009

2012 .. La profecía, la realidad

2012, una profecía Maya que se cumplirá??? ... muchos veremos si se cumple o no, pero lo que si es mas que cierto, es que a este paso, nuestros hijos o nietos, si verán el resultado de nuestro consumismo, de lo que hacemos a la tierra y nadie le pone freno.
¿Es esto lo que nos espera? ..... pero si casi ya lo tenemos aquí y seguimos negándolo.

Despertemos la conciencia Colectiva.
Esto es mas importante que los intereses políticos, económicos, raciales, culturales, religiosos ... etc.
Si todo sigue así, no tendremos planeta donde seguirnos matando por vanidades.
Luchemos por algo que es de todos, y para todos; lo único que todos los seres vivos tenemos en común.

jueves, 3 de diciembre de 2009

Doctrina Monroe, Nazismo, Fascismo e Imperialismo

Doctrina Monroe, Nazismo, Fascismo e Imperialismo, varias formas de llamar a lo mismo, en diferentes épocas y países; pero dependiendo del país y las formas cambia mucho su definición, con sus consecuencias y la forma en que es visto y hasta admitido por el resto de los países.
Realmente estos pensamientos tienen algunos puntos en común, los cuales los hacen algo parecidos y hasta similares; podemos distinguir los siguientes:

1.Nacionalismo poderoso y permanente.
Estos regímenes tienden a hacer constantes  el uso de  frases, slogan, símbolos, canciones y otra parafernalia patriótica. Las banderas se ven por todos lados, así como los símbolos de la bandera en ropa y desplegada públicamente.

2. Disgusto por el reconocimiento de los Derechos Humanos.
Debido al miedo a los enemigos y a la necesidad de seguridad , el pueblo es persuadido que los Derechos Humanos deben ser ignorados, en algunos casos por "necesidad". El pueblo tiende a mirar de otra forma e inclusive a aprobar la tortura, ejecuciones sumáriales, asesinatos, penas de muerte, largas encarcelaciones de prisioneros etc.


3. Identificación de los enemigos o chivos expiatorios como una causa unificada.clip_image001
El pueblo es conducido a un frenesí patriótico sobre la necesidad de eliminar un peligro percibido como común en forma de enemigo, ya sean las minorías raciales, étnicas, religiosas, liberales, comunistas, socialistas, terroristas etc.


4. Supremacía de lo militar.
Aunque existan  muchos problemas domésticos, a los militares se les da una cantidad desproporcionada de  soporte financiero y la agenda domestica es descuidada. Soldados y militares en servicio son vistos como glamorosos.

5. Sexismo rampante.
Sus gobiernos tienden a ser dominados casi en su totalidad por el sexo masculino. Bajo los regímenes fascistas tradicionales, se hace más rígida la importancia del género. La oposición al aborto es alta, así como la homofobia y las legislaciones anti gay  en la política nacional.

6. Control de los medios de comunicación.
Algunas veces los medios son controlados directamente por el gobierno, en otros casos los medios son controlados indirectamente por las regulaciones gubernamentales, o por persuasión  a los periodistas y censura a los ejecutivos, especialmente en tiempos de guerra.

7. Obsesión con la Seguridad Nacional.
El miedo es usado como una arma motivacional por el gobierno para controlar las masas.

8. La religión y el gobierno están entremezclados.
Los gobiernos tienden a usar  la religión predominante  en  el país como arma de manipulación de la opinión pública. La retórica religiosa y la terminología común  es usada por los líderes del gobierno, aun cuando los jerarcas religiosos estén diametralmente opuestos a las acciones y políticas del gobierno. Ejemplo (Dios salve a …… ).

9. El poder corporativo es protegido.
La aristocracia industrial y de los negocios usualmente son quienes ponen a los líderes del gobierno en el poder, creando una beneficiosa relación empresas/gobierno con la elite de poder. Se nota cuando estos gobiernos sanean ciertos sectores (banca normalmente).

10. El poder Laboral es suprimido.
Porque las organizaciones de poder laboral son las únicas amenazas a estos gobiernos, los sindicatos y asociaciones laborales son eliminados o infiltran a su propia gente para manipularlos.

11. Desprecio por los intelectuales y las Artes.
Algunos tienden a promover y tolerar una abierta hostilidad a la educación superior y la academia. No es poco común que  profesores  y otros académicos sean censurados e inclusive arrestados. La expresión libre del arte es atacada y los gobiernos usualmente se rehúsan a financiar las artes no afines a sus propios intereses.

12. Obsesión con el crimen y el castigo.
Bajo su poder se le dan poderes casi ilimitados a las fuerzas represivas legales. La gente a menudo es obligada a hacerse la vista gorda sobre los abusos policiales e inclusive a abandonar libertades civiles en el nombre del patriotismo. Existe a menudo una fuerza policial nacional con poderes ilimitados.

13. Rampante  amiguismo y corrupción.
Los regímenes casi siempre gobiernan con grupos de amigos y asociados que se posicionan unos  y otros en los cargos gubernamentales y  usan el poder gubernamental y  la autoridad para proteger a sus amigos de la responsabilidad de rendir cuentas. No es infrecuente que en estos gobiernos los líderes gubernamentales se apropien en inclusive roben descaradamente  los recursos y tesoros nacionales.

14. Elecciones fraudulentas.
Algunas veces las elecciones son un verdadero  fraude. Otras veces las elecciones son manipuladas por campañas  difamatorias en contra  de los candidatos opositores e inclusive el asesinato de los mismos.  También usan  las legislaciones para el control del número de votos, el control políticos distrital y la manipulación de los medios de comunicación. Estos gobiernos usan típicamente a sus tribunales de justicia para manipular y controlar las elecciones.

¿Te suena conocido?

Si no tenemos prejuicios sociales o económicos y a la vez tenemos un poco de lucidez podemos ver que la llamada “Doctrina Monroe”, a la cual Estados Unidos se acoje cuando es de su propio interés, se adapta perfectamente a lo expuesto anteriormente, asi que creo que es hora de dar un pequeño repaso a esa Doctrina y adjuntar algunos ejemplos claros, verídicos, comprobables e históricos ¿verdad?.

La Doctrina Monroe es una filosofía estadunidense con la que se trata de justificar la manera en que ese país ha entendido su lugar en el mundo y la forma de relacionarse con otros pueblos. A lo largo de su historia, desde las 13 colonias hasta la actualidad, han sustentado la convicción de que Dios eligió a ese pueblo para ser una potencia política y económica, una nación superior al resto del mundo. Y que la forma de demostrarlo es "extenderse por todo el continente que nos ha sido asignado por la -Divina- Providencia, para el desarrollo del gran experimento de libertad y autogobierno". El crecimiento, el expansionismo, el imperialismo, el colonialismo como destino.

El entrecomillado pertenece al periodista John L. O'Sullivan, quien en 1845 escribió un artículo en la revista Democratic Review de Nueva York, en el que explicaba las razones que justificaban la necesaria expansión territorial de Estados Unidos. Muy pronto, políticos y líderes de opinión aplaudieron el que fue pensamiento y visión del entonces presidente James Knox Polk (1795-1849), undécimo mandatario del país, quien duró en el cargo un solo periodo, del 2 de marzo de 1845 al 3 de marzo de 1849, año en que muere. Sobra recordar que es quien impulsa la guerra contra México (1846-48), conflicto bélico que anexó a Estados Unidos más de la mitad del territorio mexicano (fuente: Ortega y Medina, Juan Antonio: Destino Manifiesto. Sus razones históricas y su raíz teológica. México, CNCA/ Alianza Editorial Mexicana (serie Los Noventa, 1989).

Pero y mas acciones, no son de extrañar, solo es la realidad que se sitúa en las más antiguas tradiciones estadunidenses con la llegada en 1620 de los puritanos europeos en el Mayflower; cabría recordar que de los que partieron, sólo los más fuertes resistieron el viaje, el hambre y las enfermedades; llegaron sólo los antecesores, los que redactaron y firmaron: "Nosotros, los abajo firmantes, pactamos y concertamos para elaborar y construir aquellas justas leyes, ordenanzas, actos, constituciones y cargos que en el curso del tiempo se consideren más adecuados y convenientes para el bien general de la colonia". Pacto que muchos consideran el primer texto constitucional americano y la semilla del gobierno democrático de Estados Unidos.

Pero nace también la semilla, y se propaga la convicción, de que la "misión" que Dios dio al pueblo estadunidense fue explorar y conquistar nuevas tierras, con el fin de llevar a todos los rincones la "luz" de la democracia, la libertad y la civilización. Esto, por supuesto, implicaba la creencia de que la república democrática era la forma de gobierno favorecida por Dios. Aunque originalmente esta doctrina se oponía al uso de la violencia, desde 1840 se usó para justificar el intervencionismo en la política de otros países, así como la expansión territorial mediante la guerra.

La historia estadunidense está plagada de ejemplos de intervencionismo, de expansión y de guerra. También de ideas buenas, como la noción del "sueño americano". Lástima, cuando se logra a costillas de los demás.

La expansión territorial y la concepción imperialista de Estados Unidos se asientan en el siglo XIX.

  • En 1803 el presidente Thomas Jefferson compra Luisiana y Florida a Francia en 15 millones de dólares. A lo largo de ese siglo, compran o pelean con otros países; no sólo en la propia América del Norte.
  • Desplazan a sus pueblos indígenas, esclavizan o guerrean entre ellos, sino también salen a lugares lejanos y, con estrategias amigables o no.
  • Se apoderan lo mismo de Puerto Rico, que de Cuba, Panamá, Hawai, Alaska, Filipinas, Guam, Islas Vírgenes, entre otros ejemplos, a los que habrá de agregar Irak y también sus derrotas, como Vietnam, hoy conquistada con apoyos económicos cuantiosos, que al mismo tiempo que la desarrollan curan sus viejas culpas por una guerra infame de 10 años.
  • Lo esencial es que desde su origen como nación, la obsesión de Estados Unidos ha sido encontrar la perfección social mediante un triple compromiso: con la divinidad (cumpliendo con el destino impuesto por Dios), con la religión (observando una moral intachable) y con la comunidad (defendiendo su libertad, su seguridad y su propiedad). A lo largo de su historia, los políticos de esa nación han invocado el favor de Dios en sus discursos y han insistido en la "misión trascendente" que tienen la obligación de cumplir.

Referente al inventor, se puede decir que Monroe, nacido en Virginia en 1758, hizo una brillante carrera política: fue senador, embajador en París y en Londres, gobernador de Virginia, secretario de Estado y de Guerra, y finalmente presidente durante dos mandatos.
Posteriormente, su célebre discurso en el Congreso será conocido como “la doctrina Monroe” o el llamado “destino manifiesto de la nación USA) y se sintetizará así: “América para los americanos”. Muchos historiadores interpretan que lo que el mandatario quiso decir fue “América para los norteamericanos”.

Su doctrina asegura que los anglosajones y sus descendientes están predestinados a imponerse en toda América y hacerse responsables de sus recursos (tierras, aguas, ganados, minerales), justificando el desplazamiento o exterminio de cualquier pueblo nativo que se resista al “inevitable curso de la Historia”. ¿No recuerdo al Nazismo?

Veamos ahora la doctrina Monroe como instrumento de dominación:
En 1912 los marines desembarcan en Nicaragua; la ocupación se prolonga casi continuamente hasta 1933. Poco después de la invasión al país centroamericano, William Howard Taft, presidente número 27 de Estados Unidos, declara: “No está distante el día en que tres estrellas y tres franjas en tres puntos equidistantes delimiten nuestro territorio: una en el Polo Norte, otra en el Canal de Panamá y la tercera en el Polo Sur. El hemisferio completo de hecho será nuestro en virtud de nuestra superioridad racial, como es ya nuestro moralmente”.

La visión de Taft tiene un antecedente que rige hasta hoy. El 2 de diciembre de 1823, el presidente James Monroe pronuncia un discurso en el Congreso, en el que define la posición de Estados Unidos frente a las supuestas pretensiones de Europa hacia América Latina.

El republicano William Taft -graduado en la Universidad de Yale, ex fiscal y ex juez federal- es un buen discípulo de James Monroe. Ocupa la Casa Blanca de 1909 a 1913 y tiene bastante experiencia en lo que, a falta de un concepto mejor, puede catalogarse como “política exterior” de Estados Unidos.

En 1900, el ex-fiscal encabeza la comisión encargada de gobernar Filipinas, y al año siguiente es el primer gobernador civil de las islas. En 1906, cuando Estados Unidos invade Cuba, es nombrado interventor. Un año después, Washington logra que el gobierno de República Dominicana le otorgue un negocio millonario: la recaudación de los ingresos aduanales, situación que se mantiene por 33 años consecutivos. En 1914, Taft es designado secretario de Guerra mientras dirige la construcción y administración del canal de Panamá. En 1911 ordena el desplazamiento de 20 mil soldados estadounidenses a la frontera sur para “proteger” a ciudadanos norteamericanos de los “desmanes” de la Revolución Mexicana.

Los sucesores de Taft mantienen la “política exterior” sin altibajos. En 1915, los marines ocupan Haití para “restaurar el orden” y establecen un “protectorado” que permanecerá hasta 1934. El secretario de Estado William Jennings Bryan, al informar sobre la situación haitiana comenta: “Imaginen esto: ¡negros hablando francés!”.

En 1916, los marines invaden la República Dominicana y permanecen allí hasta 1924. Ese año, desembarcan en Honduras para “mediar” en un enfrentamiento civil; un militar hondureño, impuesto por los invasores, asume el gobierno provisional. Honduras ocupa el primer lugar mundial en la exportación de plátanos, pero las ganancias son para la United Fruit Company.

En 1933, Estados Unidos abandona Nicaragua y deja el control del país a Anastasio Somoza, cuyos descendientes ejercerán el poder hasta 1979. En 1952, en Cuba, Fulgencio Batista inaugura su tiranía con la anuencia de Estados Unidos. Dos años más tarde, la Agencia Central de Inteligencia (CIA) derroca al gobierno democrático de Jacobo Árbenz en Guatemala. Siguen casi 40 años de violencia que culminan en la política de “tierra arrasada” de los años 80; en cuatro décadas, más de 150 mil personas pierden la vida. En 1965, Estados Unidos envía marines a República Dominicana para reprimir un movimiento que intenta restaurar al derrocado presidente, democráticamente electo, Juan Bosch.

Y la historia continúa hasta nuestros días, con la injerencia de Estados Unidos en la política interior de Cuba y de la Venezuela Bolivariana. Debemos adquirir conciencia revolucionaria y conocimientos históricos, para comprender cuan nefasta puede resultar para el continente y para el resto del mundo en general, la aplicación por parte de EEUU de esta doctrina fascista.

Reseñas a los textos anteriores y ampliación de información en estas páginas: